Board logo

标题: 妓女为买一套房子需要劈开几次腿 [打印本页]

作者: wq561103    时间: 2007-2-8 13:30     标题: 妓女为买一套房子需要劈开几次腿

买了份报纸,浏览了一下,好奇一下北京的房价。二环内都卖到8000~10000元/平方米。假如要拥有一套小一点的两房一厅,居然也得要100万。  

  关于金钱,我没什么概念。好在比较喜欢具象思维,赶紧换算一下,想起来比较容易。  

  假如我是个农民,一个人,有一亩地已经不错了。一年种两次,一次小麦,一次玉米,一年能挣个800块,再加上养一群鸭子,卖点鸭蛋,估计最多也就能挣1000块。想要在上海那郊区买套像样的房子,我得不吃不喝地耕种1000年。到那时候,共产主义该实现了吧?  
     
   假如我是个工人,没有下岗,一个月拿800块钱,不抽烟,不喝酒,不结婚,不吃饭。渴了喝凉水,饿了吃烂菜叶,冷了拣破麻袋穿,总之,一分钱不花,在房价不上涨的前提前,要买那样的房子,得连续工作100年。估计,没什么工厂要这么老的工人。  

   假如我是个公务员,混得很一般,一个月2500块,也不抽烟,不喝酒,不吃饭,还不贪污,不受贿,不挪用公款,要想买那样的房子(同样,房价不上涨),我得熬上33年。估计刚买了房子,就得退休了,而且极有可能因为营养不良而迅速逝世。  
   
  假如我是个撰稿人,而且混得还不错,每两个字一块钱,我也不抽烟,不喝酒,不吃饭,也不泡文学女青年,要想买那样的房子(同样,房价不上涨),我得连续写2000000字,而且还得保证字字有人要。假如连构思、带写、带修改,每小时可以顺利完成2000字,那么,就得连续写1000个小时,在WORD文档上连续写2000页。我明白了,为什么写字的人容易夭折?憋的。  

  假如我是妓女,姿色一般,平均每次收获200块,我也不抽烟,不喝酒,不吃饭,不得性病,不养小白脸,要想买那样的房子(同样,房价不上涨),我得连续接5000次客人。假如每天接客两人(含法定节假日),那得连续奋战2500天,费时7年左右。  
     
  假如我是抢劫犯,手段一般,眼神一般,每次出手抢得1000元,我也不抽烟,不喝酒,不吃饭,不找女人,不被抓住,要想买那样的房子(同样,房价不上涨),得连续作案1000次,假如每星期作案一次,那得连续作案18年。  

  假如我是商人,我连吃带喝,也抽烟,也喝酒,也吃饭,也得性病,也养小蜜,只要我有本事贷到款,在房子刚出来的时候,噼里啪啦的付上头款,和同伙一起哄抬,不出两年,几套房子就都到手了。  

  假如......  

     
   我说这些,并不想发牢骚。我只想说,土地这东西,都属于国家资源,首要的功用,是为这个国家的老百姓提供服务。在合法的政策下,再加上自己的手段,利用国家资源为自己挣钱,这并没有太大的罪过。只是,凡是必须有个度。任何一个国家,两极分化得厉害,都不是个太好的兆头。当一个城市里的大多数人被挤到城市的边缘时,这便是罪过的一种,和英国的圈地运动并不两样。  
     
  我们再想一想,两极分化是怎么形成的?看看以上购房的时限,答案就呼之欲出了。一个普通的公民,他辛辛苦苦地工作一辈子,赚得那点可怜的钱,被祖国拿去一部分,被房地产商拿去一部分,最后再被炒房者拿去一部分,这两极要想不分化,也很困难。想想那些在城市里奋斗多年的普通人,几乎大部分人都背上沉重的房贷包袱。这就是大多数人的命运。  

  我并不是非议国家不可以从土地中获取利益。只是,大众之财,取之于民,用之于民。假如你获取了这些收入,却无法保障大多数人住上满意的房子,那么这"取",也取得不理直气壮。或许,我这点想法有点愤青,只是,前两天看新闻,都说宪法有进步了,要保护公民的私有财产了。我想,这还是有个因果关系――前提是,你首先得保障大多数百姓拥有一定数量的财产。假如大伙为了一套破房子都累得死去活来,你还有什么好保护的?世界上,没有绝对公正的法律,物质控制能力决定了其走向,我不能说普通百姓就不收益了,然而,在这个法令下受益最大的,是大多数还是少数人?  
      
  耕者有其田,居者有其所,这历来都是百姓对于一个国家最起码的要求。不知为何,我突然想起一个例子,记得很不清晰了――似乎是在老俄罗斯,一个穷人没饭吃,偷了一块面包。在当时,这可是大罪。其结局是,他并没有被定罪,原因是,当一个国家无法为其人民提供生存条件,为了生存,他偷窃了,真正有罪的不是他,而是这个国家。  

  来吧!魔鬼! 你的存在将为我的生命乐章增添更多的伏笔和惊奇! 没有你奇迹如何发生! 来吧!挫败! 没有你的磨练,我如何成为耀眼夺目的钻石! 来吧!我的软弱! 如果我不能看见你,我如何变的刚强! 来吧!   
   
  为了那点“幸福”,我要坚持不懈的裸露自己的大腿根处,直到光辉灿烂的彼岸!
作者: summerfo    时间: 2007-2-8 14:18

故事虽然说好笑,但一定程度上说明了中国大中城市的房价实在有些贵的离谱,一般老百姓真的买不起房子的。在这房价畸高的背后是不是有什么原因呢?
作者: lgswpo    时间: 2007-2-8 14:31

标题很火内容一般,还需努力.
作者: yewentin    时间: 2007-2-8 14:51

没凸出标题, 不过反映了真实的社会状况,支持一下
作者: liming77    时间: 2007-2-8 16:04

还是支持一下吧,毕竟是关注了现在中国的热门话题。
作者: 好可怜呀唉    时间: 2007-2-8 16:16

观察很深刻,现在中国社会就是这样不公平,还没处说去。说的深了,版主就要扣分了。
作者: 19961999    时间: 2007-2-8 22:37

楼主计算的细致.象现在的房价简直就是离谱,有点常识的可以算得出(除去土地费用)建什么样的房子需要多少钱的材料和工钱.剩下的空间太大啦.开发商的利润中有很大的部分支付给了各个环节的贪官,二者合起来揩老百姓的油啊.我不想做个房奴,可现实摆在面前,不能光活给自己,还得活给别人看,不知不觉就随上了大众买房的潮流,无奈呀.这个热门话题但愿国家政府能够尽快解决.
作者: zoomarea    时间: 2007-2-8 23:22

中国嘛就是这个样子,不谈了
作者: motao    时间: 2007-2-9 01:54

穷人越来越穷,富人越来越富啊1
作者: tresg    时间: 2007-2-9 09:12

时代造就了一大批房奴。唉
作者: qyz0221    时间: 2007-2-9 21:35

没有那样的实力 还没敢想买房子 以后应该会好吧 总不能撵我们去国外住吧
 
作者: solobaby    时间: 2007-2-10 05:45

我是买不起房子啦,还是一个人打光棍的好:s_4: 一人吃饱,全家不饿
作者: zctxzok    时间: 2007-2-10 09:40

土地到底是谁的???
作者: loveheel    时间: 2007-2-10 11:51

计算的比较准确,深有同感呀
作者: 小马快跑    时间: 2007-2-10 12:49     标题: 回复 #11 淳淳 的帖子

不是消费观念的问题,而是现在却是脱离实际价值。中国国家的调控还是太谨慎了,而部分官僚主义的不作为,使之更加恶化。
作者: 想插美女    时间: 2007-2-10 13:34

的确 小城市买房子也都很贵很贵了 穷人估计真的得露天睡了 唉  中国?买房问题实在是太难解决了
作者: liming77    时间: 2007-2-10 15:06

现在的中国,买属于自己的房子真的很不容易。
作者: shenrui9    时间: 2007-2-10 15:10

这个贴子分析的很透彻啊~~~哈哈~~不错不错
作者: hover197    时间: 2007-2-10 15:57

这个不知doa中央领导看过没有




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://wwhhy.sis001.com/luntan/) Powered by Discuz! 7.2