VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-2 13:17 只看TA 92楼 |
|---|
这个比较真是各有千秋啊，等离子耗电量大 而且不适合静态，特别是白色，而液晶拖尾情况也要看 屏幕的好坏，国产硬屏 颜色的确不怎么样。日立的等离子 还是不错的，夏普的液晶也是不错的，大家自己看吧
|
| 0 |
| 628 发表于 2010-3-2 22:28 只看TA 93楼 |
|---|
| 我觉得这跟用什么显示屏关系不大，关键是要看片子自身的清晰度，如果是高清的片子，不管在什么显示屏上应该差别不是很大。如果片子自身不清楚，放在什么显示器上都不会有什么好的效果。 |
| 0 |
| 359022172bu 发表于 2010-3-16 19:05 只看TA 95楼 |
|---|
| 液晶的比较好吧,主要还是片子清晰,片子清晰了用什么电视也差不多, |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-16 19:22 只看TA 97楼 |
|---|
我自己家用的两台都是松下的等离子的，父母家用的是液晶的（某国产品牌）。就我个人来看等离子的观看效果要好于液晶的，主要还是拖影的问题，别说看足球篮球了，就是看个斯洛克都有拖影 ，不知道夏普的液晶是不是能好点
|
| 0 |
| romeo1975 发表于 2010-3-17 02:13 只看TA 99楼 |
|---|
| 我现在用的是46的液晶屏 看HD没的说和在商场的效果差不多 其他格式就差多了 有的还要缩小了看。不过不用趴在桌子上熬夜了 躺床上就可以了 。 |
| 0 |
| kingswuchen 发表于 2010-3-17 08:35 只看TA 100楼 |
|---|
| 个人感觉还是高清投影的要好很多，尤其是在家里，跟在电影院感觉一样 |
| 0 |
|
|---|
