非天使

　　其实不该来回复的，不过拜读完此篇大作后实在是如鲠在喉不吐不快。

　　理论上讲，对某些文章，应该采取「作者最大，不喜勿入」的态度，但是哥
们今天实在不能忍了。

　　只说两点。

　　第一，应不应该？

　　拿两个为国家荣誉拼搏半生，奉献了汗水、血泪、青春甚至一生幸福的运动
员作为卖点？

　　用一对患难与共不离不弃忠贞不渝，为爱坚守多年却无奈为爱分手的苦命伉
俪作为噱头？

　　还记得０４年奥运会决赛第４局中国２１- ２３落后时周苏红发球连追三分
的坚定和决绝么？

　　还记得０７年汤淼高位截瘫病卧榻上接受采访时眼神里不屈的笑意么？

　　楼上有人拿张柏芝之流的娱乐明星做类比来辩解，婊子比英雄，这是什么逻
辑？

　　我这么说肯定有人骂我道貌岸然，既然来看色文还讲什么仁义道德。这么说
我倒奇怪了，食色性也，成年人来逛情色论坛再正常不过了，可是这样无底线的
恶作剧，不是谁都能接受的。美国人算是最混不吝的了吧，你听说过美国人拿帕
金森病的拳王阿里调侃吗？

　　第二，有无必要？

　　文章的情节本来应该是一篇典型的绿帽文，无能丈夫、成熟妻子和强悍奸夫
三要素齐备，如果辅以作者的不俗文笔的话，应该能够成就一篇不错的色文。

　　可是硬要把人尽皆知的汤周二人套到这个剧情中，客气点说是牵强和刻意，
不客气就是哗众取宠。别跟我扯悲剧的定义，悲剧是把美好的东西揉碎了给人看，
这是把美好的东西丢到粪坑里污辱，全不是那么回事。这样的写法，不仅我不认
同，我看了一下所有的回复，除了无意义贴，６０% 的人表示不赞成。

　　看到这样的结果，还有人认为这么写是有必要的么？

　　既不应该也无必要，您这是何苦来的？

本帖最近评分记录

• for_rest 金币 +32 天使沸腾了～ 2012-8-4 01:29

非天使

　　踏浪兄做当上管理啦，可喜可贺啊，不知是不是色城的管理？如果是的话，
咱们俩正好一上一下，真是有缘人，呵呵。

　　首先想说的是，踏浪兄不必多虑，您的回复认真仔细，没有丝毫恶意，完全
是交流的态度，何况你我是朋友，就更没必要拘谨了。

　　其次踏浪兄回复所言也是有理有据，不过有一些点上没完全理解俺的意思。

　　如兄所说，职业并无高低贵贱之分，这个我完全同意。但是职业人的人格却
是参差不齐，就拿娱乐圈来说，有的明星天天绯闻炒作潜规则，有的明星却心怀
天下行善积德，这两类人显然不可同日而语。在我的心目中，周、汤二人在运动
和生活中已经表现出他们的人格力量，这种力量才是我尊敬他们的唯一原因，相
比之下，贡献高低根本不值一提（有些运动员即使再成功也不会真正得到尊重）。

　　我不能要求别人和我一样认同他们高尚，但是至少他们不应该被作为调侃和
恶作剧的对象。不离不弃的爱情和祖国至上的荣誉，都是（至少曾经是）我们每
一个人心中最美好的东西，就凭周汤两位曾经奋不顾身为之拼搏的那些努力和坚
持，他们就理应获得别人的尊重。

　　至于说必要性，其实很简单，我们不再讨论大道理，只从实用主义的角度看：
此文如果用张三李四的名字，也不失为一篇水平上乘的作品，理应得到读者的认
同。可是实际上呢？参与回复的焦点都落在主角选择是否合适这个话题上，据我
统计更有一半以上的回复者对此感到不舒服，并因此影响了阅文感受。喧宾夺主，
瑕已掩瑜，岂不可惜？我相信这不是作者想要的结果，这样看来，真的有必要吗？

　　好了，就说这么多了，更多的话，可能也不适合在这里讲，踏浪兄，您说呢。

本帖最近评分记录

• for_rest 金币 +27 确实，点到为止就可以了～ 2012-8-5 00:15