kand

   本人四年前曾购入索尼DV机一台（当时曾疯传“透视机”一事，但并非此型号，本人也一直不相信透视一说），由于使用性并不强，一直雪藏至今，最近无意中竟发现竟发现确有“透视”功能。
经一段时间的研究，发现具有此功能的数码产品还不少。大家不妨翻一下抽屉，看看是否雪藏了一台。
    “透视机”具体特征如下：
1、具有数码摄像或摄影功能的数码产品，像素不低于130像素（像素过低，看见了也不清楚，没意思）。
2、具有单色夜视功能（后期的已经换成多色夜视，根本不起作用或效果不好）。
3、装有原装的保护镜头（就是什么特殊效果也没有，只起到保护镜头那种，经本人多次试验，装上后，效果很好，除下后，变朦胧了，科学依据不清楚，请高手指点）。
    实现条件：
1、光线不强的环境下（如室内、夜色等环境）；
2、被摄对象并非站在强光中（就是别被强光照着）；
3、被摄对象衣服越鲜色效果越好（衣服颜色越沉，越没效果）；
    实际效果：
1、如上条件如全部符合，基本上就内衣就一览无余了（似乎我这台只能透视一层，穿不透内衣，若遇着一个真空的那就。。。。）
2、理论上在所有环景下都可实现（包括日光下），但考虑到会强烈损伤机器，还是尽量避免。
3、以网上长期流传的那几张透视图为例，如具备以上条件就能达到此效果。（因本人不懂贴图，不然可贴出实战作品，以作鉴别）。

      我的是SONY TRV33，如那位兄台也有不妨一试以辩真伪！

网上的照片，绝大多数是假的，加工的。天然光中的红外线很弱，湿了水的衣服效果会好些，而且是非棉的。有几个兄弟曾经发过国内海滩的照片，那几张是真的，总之在红外模式下，照片质量会很差，颗粒感很强，反之质量好的，就是假的。

dongyan04

能否介绍那款型号的DV透视效果最好

happy5748

原因是红外线成像原理 不是可见光成像。 人体发热而衣服不发热 所以拍出来的是透视效果

不会吧  我觉得大都合成 后期加工的

有主动红外线装置的才是真正的透视镜。没这个就没戏。。

数码相机就会有，DV的，我倒是第一次听说。下回我买一台DV来试试。

卡卡男爵

那清楚吗?我以前也看见过.但都不清楚.就没打算.......

jiqjiq

要求很严格，比如必须是纤维或者是布的什么的，其他的都不行，而且厚度也不能超过什么的。
哪那么容易？

jj01

既然有透视的功能怎么不放点上来让大家看看啊