MightGaine

引用:

原帖由 探花9 于 2014-5-3 13:49 发表

你看中国的相声，含蓄、内敛了好几千年，单口相声甚至是敢于从头铺垫到尾，只在结束的时候猛地甩出一个包袱，保准是满堂彩！而且能让听众回味无穷！
你再看看现在的相声，呵呵，说相声的为了逗观众笑，那可真是急 ...

你举的例子还是片面不能说明问题，以前的相声好听的一个重要的因素是结合了当时的时代特点接近生活（那个时候没有网络，社会生活中的娱乐类型很少），而现在由于技术进步娱乐产业很发达，如你所说网络笑话流传得更多一些，人们更喜欢看过就完打发时间的娱乐，所以传统艺术形式失去了原有的吸引力也是很正常的（虽然很可惜），这不是艺术表现形式含蓄的问题，只是人的欣赏口味改变了，创作者永远要服从市场的变化才能得到维持生存的利益，如果单纯追求理想化的艺术就会如历史上很多音乐家和画家在世时穷困潦倒，后世才对其作品有高评价。

MightGaine

引用:

原帖由 探花9 于 2014-5-4 07:15 发表

没有文化深度的文化产品，没一个能有好下场的，或许，很少有人注意到：周星驰的喜剧电影没有一部只是让观众笑过就拉倒了，无论是九品芝麻官、济公、还是唐伯虎点秋香、长江七号，让观众开怀大笑的同时，更发人深省 ...

问题不是文化深度，而是市场，很多东西之所以做成我们实际观赏、使用的成品都是商家认为这样制作有市场（能卖），或许有些不合个别人的口味，但你不能因此就说这种商业运作是错的。现在天朝图书市场还有相当的比例是网络连载小说的出版物，难道这些作者写出的都是好文学作品？不是，是因为很多年轻人喜欢看这些题材，对出版社来说是有利可图。国外许多产业都进行多媒体同行策略，如影片会同时出DVD、BD（现在还有UltraViolet数码版），一些商业宣传大作还会同期出电子游戏、官方小说、漫画等产物促销，都是为了能多点利润。实际上电影每年都有几部宣传很大但看完觉得不好的片，难道因为这一部不好以后制作商就不再拍电影了？你几乎所有的发言都是这样追求极端的理想化而忽略现实中某些客观存在的因素。