kuangjian

个人认为MightGaine说的很在理！存在就是合理的！何况日系的拍摄手法一贯如此，已经成为了惯例！相信你让男优们换点新意他们都不习惯！更别提女优了！

所以日系无码的早都在走下坡路，这已经是事实了！相比无码片来说，有码的反而更有创意！这不是楼主一个人喊口号就能改变得了的！

而且个人认为这些日系的公司不是不想改变！关键是改变是需要资金投入来支持的！没有雄厚的资金，哪家厂商敢投入？投资本身就是有风险的！楼主你能保证按照你的看法来改变，厂商就一定能赚钱吗？

加上现在的日本经济一塌糊涂！就算再财大气粗的厂商，都不敢盲目投资！厂商们只能做到维持现状，保证公司不赔本就已经谢天谢地了！

何况包括现在欧美系的也早都开始走快餐流！毫无新意了！尤其以啄木鸟和prviate为主！早期的这2家公司的影片，可以说每一部都很不错！不乏精品！

但是现在的呢？纯粹就是快餐化！毫无创意剧情可言！就算拍摄的光线光影再优美，能值得保存的有几部？

不说别的，啄木鸟和prviate早期的片子我基本上都有收藏！但是现在这2家公司的片子，我最多看一下封面！更别提下载了！这也是和欧美经济的不稳定性，还有厂商的创意匮乏有很大关系！甚至连意大利三大最著名的AV剧情类的导演之一的mario salier都开始出快餐流的片子了！我想如果Joe D'Amato这位我最欣赏的导演要是还在世，现在估计也会出快餐流的片子！

说句不好听的！现在的AV基本上就是糊弄那些不懂欣赏的人来看！毫无收藏价值！

要知道好的AV也是一种艺术！而现在的厂商根本就已经忘记了什么是艺术，只是把AV当成一种可以赚钱的生意来做！现在的厂商只要求数量和回报率高，资金回笼快！根本不在乎质量了！尤其以美系厂商最为突出！

所以楼主你觉得你一个人能够改变整个格局吗？

我相信你肯定没有真正去关注过AV这个行业是怎么运作的！如果你看过美国十几年前拍摄过的一部叫做《9 To 5 Days In Porn》的纪录片的话，我想你就不会再发这种固执己见的帖子了！

那部纪录片完全是实地采访美国本土和其他欧洲国家的女优（例如Naomi、Saron Michlle、Sasha Grey等）、导演，厂商CEO，包括女优的经纪人，并且实地实景拍摄他们工作时候的情况！也就是说在这部纪录片里，那些女优、导演、厂商CEO这些人，全部是演员！从他们自己的角度出发来谈AV这个行业，并且说出他们自己的心声！

那部纪录片拍摄的相当详实！并且反映出一个女优拍摄一场戏赚多少钱这些不为人知的内容！比如：在美国一个二、三线女优如果想拍戏！首先要找一个经纪人来负责去和厂商沟通！女优本身是不会和厂商有直接联络！（除非是特别出色，和厂商签约成为固定女优）而这个经纪人名下有很多女优！经纪人要负责女优的食宿！（除非一些女优拍片赚到钱，自己买或者租的起房子，那么可以搬出去住！）如果厂商想拍摄一部AV，需要演员，那么导演会先联系女优的经纪人，让这个经纪人给他推荐几个女优！然后经纪人推荐的女优会先去试镜！得到导演满意的，就会等通知开戏！一个二、三线女优拍摄一天的工资是1500-2000美元！然后还要把其中的百分之X给她的经纪人作为经纪人的费用！

但是万一这些女优没有在试镜的时候让导演满意，那么她们就要再等下一次试镜的机会！

而厂商在拍摄一部影片之前，还要做市场调研，除了租赁场地、灯光师摄影师、男女优这些人员的费用，还有印制光盘、广告宣传这些费用！还不算把他们的影片放在租赁成人光碟的店铺里的进场费！

在这部纪录片中！有一对夫妻厂商为了节约成本，甚至可以做到丈夫负责和女优配戏，妻子在旁边负责帮摄影师打光！或者丈夫负责拍摄！妻子负责和男优配戏！其中还有一段戏为了节约租赁场地的费用！在他们自己家的厨房来拍摄！

所以你所提出的这些意见，对于厂商来说，根本是没有任何作用的！

作为一个厂商来说：投入少回报高才是硬道理！

[ 本帖最后由 kuangjian 于 2014-6-27 23:35 编辑 ]