SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] 我有重大的制度建设的问题，可以很好的解决版主能上不能下的问题、 [打印本页]

作者: fmiyc 时间: 2009-6-2 09:26 标题: 我有重大的制度建设的问题，可以很好的解决版主能上不能下的问题、

我有重大的制度建设的问题，可以很好的解决版主能上不能下的问题、不作为和乱作为的问题、最重要的是解决了版主终身制的问题，也就是就引入版主下岗制 + 大陪审团投票制度。

已经和管理员沟通，就是版主的作为引起网友抗议，达到3次停止版主权限1个月、达到10次撤掉版主权限。而抗辩的网友和引起争议的版主，公说公有理、婆说婆有理，谁才是公正的裁判？对了，是更广大的全体网友，这就是大陪审团投票制度，全体网友他们就是对版主进行不信任案表决的裁判。类似于这个《色中色辩论区
》的投票可以很好的给全体网友罢免个别版主一个否决权。

http://67.220.91.20/forum/forum-342-1.html

这就对版主的否决制度，非常好的制度设计希望通到你的支持，多提些宝贵建议。这一制度的优点有3个：1.很好的解决版主的能上不能下的问题、终身制的问题，毕竟“问渠哪得清如许,为有源头活水来”想当版主的人多的是，加强版主的新鲜血液、论坛会欣欣向荣更充满朝气 2.对版主作为不满意的网友，不再是一个、一个零散的个体诉求，对独立的个别版主争议达到10次，群众的累计意见就会发生作用 3.也就是最重要的是，对版主有了考评机制，版主的属性彻底回归到服务的属性，无法搞一言堂，而是真心真意的警醒自己，力求网友的满意。

这一制度的流程是：网友在这个《建议帮助投诉区》发起了一个对版主、查水员的投诉抗辩，启动对版主不信任案的表决程序，在《建议帮助投诉区》下设一个投票区，广大网友投票（裁决个别版主的行为是否合理），对版主作法的支持票数达不到50%，则对版主的投诉计分1次、达到3次停止其版主权限1个月，达到10次彻底罢免该版主。

作者: ZXP99 时间: 2009-6-2 09:35

SIS管理本来就是合理的，版主做的不对会有高层领导来处理的。我进SIS一年多了对各版块的版主还都不怎么了解，会员都是喜欢进自已喜欢的版块去看的。这里的版主那么多你又能了解的多少呢？

作者: 秋水長天 时间: 2009-6-2 09:45

1.斑竹又没有MONEY拿，要搞得跟选总统一样吗？
2.斑竹罢免了，你来当吗？
你纯属搞笑

作者: fmiyc 时间: 2009-6-2 09:46

引用:

原帖由 ZXP99 于 2009-6-2 09:35 发表
SIS管理本来就是合理的，版主做的不对会有高层领导来处理的。我进SIS一年多了对各版块的版主还都不怎么了解，会员都是喜欢进自已喜欢的版块去看的。这里的版主那么多你又能了解的多少呢？

就事论事，“对版主了解”？你的说法令人匪夷所思，你对版主了解吗？
或者说你觉得你对哪个版主了解？法制的建设不是你对哪个人了解，而是就事论事
就像交警处罚事故现场，靠的是事实作依据，对交警处罚也以事实为依据，照你这么匪夷所思的发言
难道都是法官、陪审团和被告，都是熟人才能

而刹车痕迹、是否酒后驾车这些事实，反而不是客观的依据？完全的就事论事，真不知你这个所谓的“对版主了解”从何谈起
而你的论调完全是“人治”大于“法制”。

事实上，如果我们摆脱了狭隘的单独一个论坛的既得利益的局限眼光，在全体网络上推行了网友表决、否定版主制的话，你会看到，人民真正成了主人。那时受益的终将是你，包括你。

作者: 霸王鹰 时间: 2009-6-2 09:49

停权一个月，停权一天版主就可以自动离职不干了。在这边做事都是义务劳动纯凭乐趣。还有论坛版主考核机制非常严格，管理不合格的版主第一个月警告，第二个月不合格就下权甚至删除ID。哪有你说的能上不能下这种论调？版主上面有好多超版盯着，超版上面有副管，哪有一言堂这种说法？

作者: fmiyc 时间: 2009-6-2 09:52

引用:

原帖由 日挂天空 于 2009-6-2 09:45 发表
1.斑竹又没有MONEY拿，要搞得跟选总统一样吗？
2.斑竹罢免了，你来当吗？
你纯属搞笑

1.斑竹又没有MONEY拿，要搞得跟选总统一样吗？
全体网友对个别版主进行裁决，和金钱有关吗？你的论调莫名其妙

2.斑竹罢免了，你来当吗？你纯属搞笑
你这更加的无理取闹，我们在讨论制度建设，你却搞人身攻击，我当？首先，我当有什么不可以的吗？你这更加的莫名其妙，哪个人不能当吗？其次，你所谓“纯属搞笑”从何谈起？

最后，我要说的是，对版主的否决投票，显然会触动极个别不作为、乱作为、早已受到过网友抗议的少数人（包括马甲）的反对，但是“千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金 ” 淘汰了狂沙之后，受益的终将是广大网友。

作者: fmiyc 时间: 2009-6-2 09:55

引用:

原帖由 霸王鹰 于 2009-6-2 09:49 发表
停权一个月，停权一天版主就可以自动离职不干了。在这边做事都是义务劳动纯凭乐趣。还有论坛版主考核机制非常严格，管理不合格的版主第一个月警告，第二个月不合格就下权甚至删除ID。哪有你说的能上不能下这种论调？ ...

你的论调从根本上就站不住脚，什么超版盯着、超超版又盯着，全是“人治大于法制”的论调
你对还是我对，谁才是广大网友的代言人？
一个最简单的方法，你敢不敢把我这个制度建议的帖子总置顶？

让全体网友来表决，看看谁的发言才是正确的，是你的“人治大于法制”的论调吗？会是吗？你自己想想

作者: 霸王鹰 时间: 2009-6-2 10:01 标题: 回复 7楼的帖子

你真的很无聊，论坛是私人开设的。管理员Asianhot一句话在这里就比任何法律都大。在这里的法规都是管理员制定的——自然是人治。现实中的法律也是少数人制定的。你敢说所有人都心服口服吗？飞鹰副管早就说过了：存在即合理。你不愿意接受这种制度，可以离开。没人勉强你。娱乐性的网站还讲什么人治大于法治？版主不是定法规的人，只是执行者，希望你搞清楚这条概念。你可以针对法规的不合理提出自己的更改建议，但是论坛的人事制度。你无权说话，你说现行版主考核制度及标准不合理。A大还几乎从不管理具体帖子呢。你想让管理员也下权？

作者: kingca 时间: 2009-6-2 10:02

这个帖子真搞笑。

如果论坛是您开的，估计也就没人当斑竹了。

建议之前，请您先申请当斑竹做一段时间，看看自己怎么样。
己所不欲、勿施于人。

站着说话不腰疼。

作者: 霸王鹰 时间: 2009-6-2 10:11

再跟你说一个版主从进入管理团队做起如何升职到最高的副管理员。

查水考核一个月，表现合格转正。再干一个月表现出色升职督察，督察至少要一个月以上表现出色才能升职版主。在自己版块做版主两到三个月得到公认是表现优秀的，才会升职责任版主。责任版主对我们这些版主来说就是到顶了。做到退休为止。而做责任版主期间对论坛有很大贡献的，经过各分区高管讨论后，升职为分版主。分版主勤勤恳恳的做不知道多长时间，才可能会升职为超版，还要有特殊表现。超版才可以接触到版主升降级这个层面的人事管理安排。从超版做到副管理员必须是经过管理员Asianhot长时间观察，对论坛有重大贡献而且得到一致认可的人员。论坛1级会员占所有帐号80%以上，不明白制度的人太多。你搞个全民公决，但是注册人员有先有后，素质参差不齐。用注册几天的人的眼光来衡量做了几年的人的优劣吗？投诉也有对和错之分，有很多人不读版规过来随意投诉。还不是要本区副管做出裁决？不现实的幻想还是少说吧。如果你真的想为论坛做出切实的贡献，那么欢迎加入论坛管理，自己体验3个月再过来说话，你会觉得你1楼发表的言论相当的幼稚可笑。我每天收到会员短信不下50条。每天在线12小时来管理版块和与会员进行沟通。那些每天只上来看一两眼，灌一两帖的人，没资格评价我工作的优劣。

作者: ZXP99 时间: 2009-6-2 10:26

我对现在社会的法律不太满意（杭州开车撞死人拿钱赔偿就没事了，你说法律平等吗？），但是对这里的管理还是很心赏的，这也是我喜欢这论坛的原因。你的建议虽好但不适合这里用。

作者: fmiyc 时间: 2009-6-2 10:50

引用:

原帖由 ZXP99 于 2009-6-2 10:26 发表
我对现在社会的法律不太满意（杭州开车撞死人拿钱赔偿就没事了，你说法律平等吗？），但是对这里的管理还是很心赏的，这也是我喜欢这论坛的原因。你的建议虽好但不适合这里用。

谢谢，“你的建议虽好但不适合这里用”起码你能公正的评价我的出发点，出于公心。

而“霸王鹰”朋友的“你会觉得你1楼发表的言论相当的幼稚可笑”，全是主观的人身攻击，哎“霸王鹰”朋友，让我说你什么好呢。从“霸王鹰”取这名字就能看出，价值取向显然不是“民主”“民选”这一路子的，事实上“霸王鹰”朋友你多半也就敢在这里肆无忌惮的说话，事实上，我想“霸王鹰”朋友你也就是在这里，即使面对Hu主席你也敢这样霸道十足的说话，这还得必须加个限制：在这论坛。

而你这一套“人治大于法制”反民主的论调，“霸王鹰”朋友在这里所谓的“舍我其谁”的霸气，其它的论坛恐怕就行不通了，“霸王鹰”朋友在其它论坛里恐怕也受过嘬瘪子了（意思是仰人鼻息），因为其它论坛的也可以对你进行人治的手段，给你脸子看：）

“霸王鹰”朋友，你不敢否认受过不公正的对待吧，根本在于制度。我和大家讨论的是形而上的问题，高层次的话题，你不能因为你没有亲见、或竟不愿看到制度、理想的实现，就蔑视它的崇高。我只说一个问题，你敢不敢把这帖子总置顶，由极广大的几十万、上百万个SIS网友投票，谁才是真正的民意，投票的结果，恐怕就会以极悬殊的比例，彰显于天下了。

作者: fmiyc 时间: 2009-6-2 10:55

引用:

原帖由 ZXP99 于 2009-6-2 10:26 发表
我对现在社会的法律不太满意（杭州开车撞死人拿钱赔偿就没事了，你说法律平等吗？），但是对这里的管理还是很心赏的，这也是我喜欢这论坛的原因。你的建议虽好但不适合这里用。

对啊，我也是很喜欢这里，我偶尔发这个言，也只是希望我们的论坛变得更好：）
我上SIS论坛很多年了，深深的爱上这里，也唯其如此，在其它论坛不屑、不愿、
或竟对论坛失望，连说都懒得说的话，却在这里耐心的表达心声，这其实不正是对论坛的爱么，呵呵

爱之深，责之切，真的期待论坛如我们期待的那样完美，在制度建设上
走在我们中国制度的前面。走在其它论坛的前面。

作者: 霸王鹰 时间: 2009-6-2 10:57 标题: 回复 12楼的帖子

我敢，如果A大愿意开总置顶帖来让全体网友投票评价霸王鹰版主的好坏。我觉得十分荣幸。而且我也有十足的把握说本人的合格票绝对多于不合格票。你当我钻石爱心会员是白给的？而且我没受过任何不公正对待，在论坛混了这么久，本人没有因为被处罚过，没有遭到任何会员的投诉。

我说你言论幼稚可笑，并非人身攻击。就1楼的话而言以我的眼光真的是太幼稚了。任何论坛都没有民主，你拿民主的旗帜在色中色说话，行不通的。而且这是建议区，在本区我和你级别一样。

作者: pidoushi 时间: 2009-6-2 11:02

我看到此为止吧，再说下去就扯远了。

fmiyc的初衷是好的，只不过你想解决的“版主能上不能下的问题“，实际上是不存在的。版主确实能上也能下，做得不好被勒令下权的管理员还是有不少的。

作者: 397186755 时间: 2009-6-2 11:06

楼主建议可行与否,暂且搁在一边,单凭对坛子的热爱,对坛子的热心,俺送心一颗.

作者: RachCooL 时间: 2009-6-2 11:10

建议楼主加入管理层  也许这样对此建议会有另一番见解
提前是不管你有多少年论坛管理经验  sis管理有自己的一套管理方法
当然不合格者  删除ID处理

老鹰是偶的老前辈  基本上如果要公开投票  我看投坏人票的会没有几个吧

作者: 霸王鹰 时间: 2009-6-2 11:17

引用:

原帖由 fmiyc 于 2009-6-2 10:55 发表

对啊，我也是很喜欢这里，我偶尔发这个言，也只是希望我们的论坛变得更好：）
我上SIS论坛很多年了，深深的爱上这里，也唯其如此，在其它论坛不屑、不愿、
或竟对论坛失望，连说都懒得说的话，却在这里耐心的表达 ...

看在楼主对论坛的爱和支持的份上我也送心一颗。你的眼光太形而上了。如果以论坛作为社会缩影，那么注册不足3个月，级别低于7级的。都只能算未成年人。还没有投票的公民权呢。但是级别高的人又一定是明事理懂规则的人吗？所谓的民主和全民投票。只能会把本来可以很容易解决的争端，变得更加复杂化和形式化。论坛和社会无法相比，因为社会存在经济关系。而论坛只存在信息交流。评价一个人的对和错只能看他长期的表现。而有资格评价版主优劣的，只有版主们公认的德高望重的高管。如果一个注册一个月2级的普通会员没有任何原创，贡献。就可以肆无忌惮去投票定一个版主的升降级。版主们早就不干了。所以还是建议楼主加入管理团队亲身体验在本论坛版主是怎么做事的。如果我仰人鼻息，我还做什么版主。

作者: chivwqjh 时间: 2009-6-2 11:20

楼主，不会是因为我的扣分而令你发这个帖子吧？
首先，“版主能上不能下的问题、不作为和乱作为的问题、最重要的是解决了版主终身制的问题”，可能你没申请过版主，你不知道。在这里很负责任地告诉你，版主能上也能下，并不是终身制的。考察期间，如果不合格会删除ID。没到期而辞职的版主，贡献、威望都会清0。做版主期实是一种义务、一种负责任。
社会是现实的，我自己认为，所谓的公平，是对极少一部份人而言的。而那极少部份人就正是制定我们社会规则的人。（我是对现实的社会，不是对本论坛。）
我也引用上面一朋友的话，你的建议是好，但这里不适用。

作者: 霸王鹰 时间: 2009-6-2 11:29

总结一句吧：论坛不是社会，非要比喻的话是一家私企。老板是A大，我们是不拿工资做事的员工。会员是不付钱看戏的客户(付钱看戏的客户是VIP会员和赞助会员）。所以，本公司制度均有老板制定，员工执行，客户付钱与否都无权决定公司员工的上和下。谢谢。

作者: 霸王鹰 时间: 2009-6-2 11:33

再加一句：跟你辩论的我是本公司明星员工霸王鹰，就任本论坛最热门版块——网友自拍贴图区责任版主，欢迎多多支持本版。到原创区发原创自拍有重大奖励。

作者: RachCooL 时间: 2009-6-2 11:41

老鹰你很真厉害都不上班来这里辩论啦

其实楼主建议是好就是不适合用于论坛就是了
没有必要辩论什么的
唯一可以挑战的就是让楼主自己来申请版主
每天保证在线时间3小时一个月内无法胜任删除ID处理
这样不就行了吗

作者: anarki06 时间: 2009-6-2 11:44

好无聊的帖子，不了解情况的人米有发言权~

作者: 狗哥 时间: 2009-6-2 11:54

楼主兄弟你07年就来了，元老啊，呵呵。可是混了这么长时间怎么就不捞个版主干干呢？这样一来说话不更有分量吗！另外你就不能发一个原创让俺们分享分享吗？元老啊，呵呵。

作者: 星梦守护者 时间: 2009-6-2 23:13

老鹰说得对，他的那个爱心勋章含金量是100%，如果要投票，我投老鹰100票

，原来我也和楼主同让的想法，可后来想开了，都是来玩的，作为版主也挺不容易的，义务的，也挺累的，耗费个人的时间，都是为论坛好，想开点，平常心。

作者: clooney2007 时间: 2009-6-3 22:33

楼主你的建议没啥用只会让论坛管理乱成一团一盘散沙谁也不服谁

作者: 武士刀 时间: 2009-6-3 23:06

楼主的建议有些意思！
如果真的按照楼主的办法去做
估计现在我就下权了……
PS:不管理版务，就永远不会被投诉！既然工作了，那么就有人赞赏，有人批评～！

作者: 云淡1978 时间: 2009-6-3 23:07

这个话题貌似有理其实有不少漏洞。不过你的热心值得我为你投一个红心

作者: 紙鶴白沙 时间: 2009-6-3 23:16

作为一个会员,有这种想法是正常的;
建议兄弟还是申请加入管理人员后再从管理人员的观点出发,再说吧...
建议帮助投诉区的开设已经给予了投诉版主一个很好的平台,只要有理,有论坛规则为依据,基本上都能胜诉..

作者: 神色 时间: 2009-6-3 23:17

一笑而过.....我对论坛敢说有贡献!
到现在也是能上也能下,又能怎样呢...

作者: 刌云剒月 时间: 2009-6-3 23:27

哈哈，言论自由，言路自由！

首先想支持楼主的观点，不过想当年我写计划的时候写了将近10万字拿去，结果那个人问我是不是少了点？你这个计划1000字不到，剩下的摊子需要谁摆平？
其次这个程序运转后，后续的工程全部带有版主接管，如果运转不好谁负责？
在这，在这个私人的论坛，公开的论调是不通的。

作者: snookie 时间: 2009-6-4 00:02

引用:

原帖由 霸王鹰 于 2009-6-2 11:33 发表
再加一句：跟你辩论的我是本公司明星员工霸王鹰，就任本论坛最热门版块——网友自拍贴图区责任版主，欢迎多多支持本版。到原创区发原创自拍有重大奖励。

其实看到霸王鹰的这句话我倒想说句题外话（就不开新帖了怕有重复），就是我刚刚到了5级，迫不及待的去了SIS网友自拍贴图区，然后兴致勃勃的看了几贴之后，欣喜的发现自己掉到了4级……说明其实SIS网友自拍贴图区某些帖子如果以附件形式上传图片的话，实际上还是会扣金币的。当然有些帖子不会。所以这个很难判断，因为帖子题目没写到底是不是用附件上传的。而且我还特意看了下区版规，没发现有扣分的说明，不知道这个要不要改一改了。

作者: ZHOUKLL 时间: 2009-6-4 01:17 标题: 回复 1楼的帖子

楼主你确实很强大，强大到让我爆寒~
我相信你说了很多年书，甚至你是学政治的。
但，我想说的是：你只能算是赵括，纸上谈兵。
这是私人论坛，不是国家，不是社会！与你的想法最矛盾的一点是：利益主体！
你让我的感觉是，你想实行公有制。好比一个人冲进某个私人公司里，说：“你们管理制度不行，我订个制度，要监督你们。”真的很可笑，很无聊。
不是什么东西都可以照搬照抄的！就像毛爷爷说的本本主义，教条主义。
你的题目让我很无语，既然你有意见，为什么不自己做管理试试？你以为论坛的管理等于社会的执政党？有钱，有权，有利益？开玩笑！这里所有的管理，都是自发当的，本着热爱论坛的心意，义务做工的！管理每个月要在线多少时间，你知道么？谁没有现实中的事？谁是无聊没事干来这边查水？
既然你认为管理不合格，你就管理给我们看看！看看是我们不合格还是你不合格！任何提出法律或者制度的人，都是参与者！不要一个人在旁边信口说来，让别人去履行义务。
我尽量控制说话的语气了，我只是就事论事。

作者: 口哥 时间: 2009-6-4 01:35

唉。无聊之人，安能理解版主的辛劳之处，我是在其他论坛干过版主的，版主的辛劳我很清楚

作者: snowcleaner 时间: 2009-6-4 01:58

道理不错，但感觉难以落实。具体由谁来负责处理呢？

作者: onsera 时间: 2009-6-4 02:22

标题就有漏洞了，您怎么知道版主能上不能下？没有接触过就在这边夸夸其谈。。。

作者: crillen 时间: 2009-6-4 03:08

这是个娱乐论坛，何必上纲上线。
楼主的理论倒是可以中国政府探讨探讨，为何中国人治大于法制

作者: abcd_zzz 时间: 2009-6-4 04:22

真是搞笑而又幼稚的言论啊！
论坛本来就是站长独裁的地方（看看风月、文行那些地方都说的很清楚）
一般会员的权利就是不想来就不来，没做什么贡献哪里来的权利？

作者: newstart 时间: 2009-7-27 00:38

我觉得SIS的管理比现实社会强太多了
如果ZG让现在这个团队来领导，基本拿下美日了。呵呵

作者: 九十九无夜 时间: 2009-7-27 04:03

本懒得回的
但看了苦口婆心霸王鹰的口水攻势……真是忍不住要给个

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://wwhhy.sis001.com/bbs/)