‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 42 12345
发新话题
打印

[求购] 想买手机。求助阿

lhj7723 该用户已被删除
31楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 16:49  只看该作者
0
估计几百元的手机，这么多功能也只有山寨机可以替代了

TOP

doraj

LEVEL 1

UID
5692363 
帖子
255 
积分
2 
金币
88 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-1-3 
最后登录
2016-6-17 
32楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 18:25  只看该作者
0
千元手机现在应该遍地都有吧.如果不介意,那就买一个国外大品牌的,千万别买山寨手机,如果坏了维修老麻烦了.JAVA那个噱头我觉得完全可以不作为限制条件,因为现在手机很少不支持2.0的了吖.第一部手机应该选个掀盖的,比较酷,moto的V3ie就很经典,值得试试看.
本帖最近评分记录
  • 5581558 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2010-1-14 16:28

TOP

zhuaitx

LEVEL 3

Rank: 2

UID
937644 
帖子
1221 
积分
18 
金币
904 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2007-12-7 
最后登录
2024-6-26 
33楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 13:28  只看该作者
0
1000？山寨机！便宜 功能多 屏幕够大 但是质量没有保证！

TOP

zhaoziyu 该用户已被删除
34楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 13:42  只看该作者
0
楼主这个价位的手机真是不如下面说的买个山寨玩玩吧

TOP

orderfoxsurf

LEVEL 2

Rank: 1

UID
3737860 
帖子
470 
积分
6 
金币
301 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-4-26 
最后登录
2014-10-27 
35楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 16:18  只看该作者
0
买二手吧,一千可以买到不错的智能手机了,配置也不错

TOP

xiaoshu2008

LEVEL 1

UID
5721627 
帖子
153 
积分
3 
金币
133 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-1-6 
最后登录
2015-4-19 
36楼 大 中 小 发表于 2010-1-17 20:21  只看该作者
0
建议你买奔迈650，其实680更好但考虑到电池的问题（电池电量小）。这手机运行速度快，软件多可到吹友吧随意下。我在上面装了5本最权威英汉汉英字典。虽不见得是全新机，但特耐用。我用650有三年了，是忠实的胖友。

TOP

hyan007 该用户已被删除
37楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 10:01  只看该作者
0
楼上的各位大大们推荐了很多了，我就不废话了。祝楼主选上一款称心如意的手机！

TOP

相知相遇亦相惜

LEVEL 12

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

LEVEL 0(等待删除)

UID
3124109 
帖子
1277 
积分
2425 
金币
40164 枚 
威望
315 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-2-24 
最后登录
2022-9-1 

SIS001壹週歲紀念 张灯结彩闹元宵 末日船票

38楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 14:33  只看该作者
0
我举得我用的NOKIA6100很不错的，质量很好品质也有保证

TOP

lingka

LEVEL 1

UID
4325341 
帖子
81 
积分
4 
金币
204 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-7-12 
最后登录
2015-1-12 
39楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 15:03  只看该作者
0
我也想换个手机了，期待有人能推荐一个合适的

TOP

liuming229

LEVEL 1

UID
3879969 
帖子
387 
积分
3 
金币
164 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-5-10 
最后登录
2015-8-22 
40楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 15:55  只看该作者
0
楼主不如考虑PALM手机。650还有600什么的比较老的机型。虽然说机型比较老可是功能相当全。价格也不算高。无论是商务还是学习都可以通用

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 42 12345
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-6-30 18:36

Processed in 0.018223 second(s), 5 queries.