打印

[交流] 版主在删除其认为不符合版规的主题时是否应先将该主题转发给发帖人?

0

版主在删除其认为不符合版规的主题时是否应先将该主题转发给发帖人?

潜水了很久,今天终于开始发原创帖。不过发的第二个原创帖就被删掉了。不知道究竟是我这个发帖人素质太低,还是版主们对版面太过爱护?
我想,如果一个新人发帖,是很认真的去写的话。那么就算版主认为不符合版面的主题,是不是在删除之前,可以将原帖通过短消息转回给发帖人?这样至少也是对普通版友发帖态度的一种认可。
另外,我想说,如果一个讲亲身在红灯区了解的帖子符合该版的宗旨,获得很多红心也得到相当多的讨论,是符合该版的宗旨。那么我在原帖回复几句之后,觉得不过瘾,狗尾续貂一篇题为对该国风俗业不是很了解的帖子,讲述我对其的观察,无疑也是符合该版宗旨的。
当然,版规是由版主制定并执行的,我只能忍耐,并对自己的帖子表示哀悼。

TOP

0
即是"我的私密趣事",就应该以记事为主,而不是发表评论,个人看法,否则那 我的私密趣事 版会虚增多少无意义的贴子?
你有这类的看法,可以在茶区发表。
至于删贴转发,并不是必须的,毕竟需要原文内容的会员不是多数
如果楼主需要,可以PM我或删贴管理员,将原文件内容PM给你

TOP

0
希望楼主发帖注意板块,如果你写的再好,发错板块也是徒劳无功的,谢谢

TOP

0
本不想说什么,因为我也曾是大站的管理者,这些事情我也懂。

不过既然有人出来说删帖转发不是必须,那我想多说两句。原创究竟是不是一个站的生命力所在?如果一个站充斥了灌水帖和转帖,那么这个站的生命力究竟如何体现?接下来就自然引出,作为管理者的版主,对于是否是以积极认真的态度进行原创发帖能否予以正确的衡量?管理者不是出资方,不赚工资纯靠义务,这样的事实谁都清楚,但是如果管理者连最基础的原创者是否态度认真都看不出来,也不觉得原创者认真的劳动是本站最值得鼓励和予以保护的,那这样的管理者不要也罢。认为一字一句打出来的期待与他人分享和交流的原创文不要也罢,这种观点就是屁话,我不想有什么客气的。
在此我也谢谢刚才那位版主,在我的要求下转信给我自己刚才的帖子。

至于好心提醒我注意发文板块的人,帮闲或许是你的优点。不过,请注意我本贴第二段,如果不是因为别人写的帖子获得版主的许可或者默认,那个帖子存在的时间及回帖数都证明,这样的话题该版是允许存在的。我宁可版主出来说,对不起,因为已经有相似的话题存在,所以请尽量在原帖回复而不必另开新帖,这样的理由我都觉得站得住脚。找我的帖子说事,是想说自己首先允许相同的帖子存在,就表明了制版规则不一致的毛病在先么?

现在的这个版面是什么?提出建议的版面,而不是首先摘掉自己版面责任和将过错推诿给普通版友的版面。我认为从人性化出发,删帖之前先转帖,能体现管理者的素质。当然,管理者有权认为自己可以任意为之,我的建议不具备合理性,也是管理者自己的事情。

TOP

0
大哥,谁说SIS不注意原创了?你没看到几乎每个大板块都有专门的原创区,你竟然说不重视原创?可见你没有仔细阅读置顶帖子和版规,我对你的所谓认真写文有些怀疑。
第二,发错版块版主有权力删除,就像一个男的走进了女厕所会被赶出来一样,至于你的说的哪个帖子,从你的话里我也可以知道,人家些的是亲身经历的事,而你的帖子写的应该是评论吧?话题虽然相同,但是文章的体裁不同,怎么能够混为一谈呢?
另,SIS虽然在一些人的眼中认为还不够好,但是在我看来,现今的H论坛里,没有哪个论坛能够比得上他了,有的时候吹毛求疵并不是什么好事情。

TOP

0
LZ你的第一帖我看了,的确有些红心,第2帖在回收站中我没找到,所以我不知道你到底发了些什么,但是你说“因为已经有相似的话题存在,所以请尽量在原帖回复而不必另开新帖,这样的理由我都觉得站得住脚。”“是想说自己首先允许相同的帖子存在,就表明了制版规则不一致的毛病在先么?”
金无足赤,人无完人,你要版主什么事做到“完美”那是不是要求太高了!
而且班规是死的,每个管理员是活得,他们每个人的看法都是有差别的!

其次你的建议是“删贴前先将该主题转发给发帖人”,本人不敢苟同,好多会员发了帖子后N天不来论坛,那么这样的帖子该怎么办?有些会员就是看到了版主的留言也不回复怎么办?
再删除吗?这样的工作量我看没有人能够忍受?

TOP

0
首先原创与否先不说,帖子的内容和版面要求不对应所以被删是没有问题的,而其他会员的回复和红心是不能说明问题的——你不能指望所有人都懂得看版规。
至于删帖同时转发给原作者,你的想法很不错,但事实上工作量太大,硬性规定是不可能的。我只能说如果你需要的话可以请版主将原帖内容转给你,实在不行PM我也可以。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-7-4 14:31